Pelo fim do cigarro em locais fechados


De acordo com o artigo 2º, da lei 9294 de 1996: É proibido o uso de cigarros, cigarrilhas, charutos, cachimbos ou de qualquer outro produto fumígero, derivado ou não do tabaco, em recinto coletivo, privado ou público, salvo em área destinada exclusivamente a esse fim, devidamente isolada e com arejamento conveniente. (vulgo fumódromos)*

Há um ano, o Ministério da Saúde encaminhava à Casa Civil um projeto de lei que pretendia retirar a salvaguarda aos fumódromos, de modo que fosse proibido fumar em locais coletivos fechados. Ponto. Sem exceções.

Uma reportagem do dia 13 de fevereiro de 2008, no jornal O Estado de S. Paulo, dizia que o projeto seria encaminhado com urgência. No entanto, nesta segunda-feira, o mesmo jornal nos lembra que a iniciativa ainda não foi encaminhada ao Congresso.

Enquanto isso, outros dois projetos sobre o assunto tramitam no Senado – o do senador Tião Viana (PT – AC), contra os fumódromos, e o do senador Romero Jucá (PMDB – RR) a favor dessas áreas para fumantes. Segundo o Estadão, caberá à senadora Marina Silva (PT-AC) fazer a relatoria dos projetos, contra as áreas restritas em locais coletivos  fechados.

Nesta semana, uma lei estadual que proíbe de vez o fumo em lugares públicos – abertos e fechados – deve ser votada em São Paulo. Resta saber se hotéis, restaurantes, bares e a própria indústria tabagista não vão dar o seu jeitinho mais uma vez...

E você, o que acha do fim dos fumódromos em lugares coletivos? Dê sua opinião aqui. 

*Parênteses e negritos da redação

---

Comentários

11/04/2009 às 15:20
Hélio - diz:
Os fumantes são a minoria, um terço da população. Não se justifica a preocupação dos proprietários de restaurante temendo uma queda nos negócios.Não sou fumante e evitava frequentar restaurantes justamente por causa do cigarro. Embora existiam área para fumantes, a fumaça era desobediente e invadia todo o espaço. Agora que não existe mais essa estúpida separação de fumantes e não fumantes, voltei a frequentar restaurantes.

11/04/2009 às 15:20
Hélio - diz:
Os fumantes são a minoria, um terço da população. Não se justifica a preocupação dos proprietários de restaurante temendo uma queda nos negócios.Não sou fumante e evitava frequentar restaurantes justamente por causa do cigarro. Embora existiam área para fumantes, a fumaça era desobediente e invadia todo o espaço. Agora que não existe mais essa estúpida separação de fumantes e não fumantes, voltei a frequentar restaurantes.

11/04/2009 às 15:21
Hélio - diz:
Os fumantes são a minoria, um terço da população. Não se justifica a preocupação dos proprietários de restaurante temendo uma queda nos negócios.Não sou fumante e evitava frequentar restaurantes justamente por causa do cigarro. Embora existiam área para fumantes, a fumaça era desobediente e invadia todo o espaço. Agora que não existe mais essa estúpida separação de fumantes e não fumantes, voltei a frequentar restaurantes.

11/04/2009 às 15:22
Hélio - diz:
Os fumantes são a minoria, um terço da população. Não se justifica a preocupação dos proprietários de restaurante temendo uma queda nos negócios.Não sou fumante e evitava frequentar restaurantes justamente por causa do cigarro. Embora existiam área para fumantes, a fumaça era desobediente e invadia todo o espaço. Agora que não existe mais essa estúpida separação de fumantes e não fumantes, voltei a frequentar restaurantes.

11/04/2009 às 15:23
Hélio - diz:
Os fumantes são a minoria, um terço da população. Não se justifica a preocupação dos proprietários de restaurante temendo uma queda nos negócios.Não sou fumante e evitava frequentar restaurantes justamente por causa do cigarro. Embora existiam área para fumantes, a fumaça era desobediente e invadia todo o espaço. Agora que não existe mais essa estúpida separação de fumantes e não fumantes, voltei a frequentar restaurantes.

---

Deixe aqui seu comentário:
Preencha os campos abaixo para deixar seu comentário no blog.

Seu nome:

Seu e-mail:

enviar